Publicerad
Januari 17, 2012 (
12:10) i
Allmänt.
Äntligen konkreta förslag på hur spekulationskapitalismen ska kunna regleras. Det är Jonas Sjöstedt tillsammans med de andra nordiska partiledarna (alla ministrar i sina respektive länder) som skriver på DN-debatt idag. De kräver skärpt banklagstiftning till förmån för mindre aktörer, Tobinskatt, förbud mot de värsta formerna av spekulation och en mer reglerad finansiell handel. Detta som några exempel.
Det är märkligt att det bara är Vänsterpartiet av de rödgröna partierna som tycks ha konstruktiva förslag på Eurokrisen. Från Miljöpartiet hörs väldigt lite. Socialdemokraternas Håkan Juholt diskuterar med Fredrik Reinfeldt hur Sverige ska smyganslutas till EMU genom den s k Europakten. Är någon förvånad över att progresiva socialdemokrater hellre röstar på Vänsterpartiet? Nej, knappast. Jag hoppas på bättring från både MP och S.
Finanskrisen är egentligen världens chans att ställa om Europa. Just nu ligger konkreta förslag på bordet om en skatt på internationella transaktioner, en Tobinskatt. Det ska vi ta tillvara på. Det torde också vara allt mer uppenbart att den nuvarande ekonomiska modellen inte är hållbar. Låt oss då fylla den med framtid. Förutom att reglera finansmarknaden borde vi se till att miljöskadliga subventioner fasas ut, att alla energiinvesteringar endast sker i förnybar energi, att offentlig konsumtion tillåts öka på bekostnad av privat, att kulturlivet kan få blomstra men prylsamhället får stå tillbaka. Detta borde vara komponenter i en framtida Svensk, nordisk och europeisk strategi för omställning.
Publicerad
Januari 16, 2012 (
10:51) i
Allmänt.
Tillbaka efter jul- och nyårsuppehållet. Gläds idag särskilt åt kraftigt ökande opinionssiffror för Vänsterpartiet. 7,9 procent är vår högsta nivå sedan april 2009. Jag tror uppmärksamheten inför och under kongressen och valet av Jonas Sjöstedt som partiordförande spelar en viktig roll. Du som inte var på kongressen, missa inte Sjöstedts fantastiska installationstal. Systemkritiskt och konkreta vänsterförslag på vår tids stora utmaningar. Klimat och ekonomisk politik vävdes ihop. Så kommer vår politik se ut framöver.
Jag skrev ett inlägg om kongressen och vår framtida klimatpolitik i senaste ETC. Lägger ut det när jag hittar länken. Tills dess en annan ETC-artikel om kongressen.
Ser annars fram emot partiledardebatten nu på onsdag. Ska bli spännande att se Sjöstedt pressa de borgerliga partiledarna. Igår på Agenda fick vi kanske en försmak. Cs Annie Lööf vägrade konsekvent att svara på Sjöstedts frågor kring hennes och de borgerligas ansvar för privatiseringen av äldreomsorgen. Varför ska exempelvis alla kommuner tvingas privatisera äldreomsorgen? Varför lägger Lööf och de andra borgerliga partierna fram ett tvångs-LOV (Lagen om valfrihet)? Men hur länge till kommer det funka?
På torsdagkväll är det dags för Miljöaktuellts årliga rankning över Sveriges 100 miljömäktigaste personer. Förra året hamnade jag på plats 34, tror jag att det var. Vi får se om det bär uppåt eller nedåt. Hur det än går är det ju politikens resultat som är det väsentliga.
På fredag har jag interpellationsdebatt med landsbygdsminister Eskil Erlandsson om förslaget till ny djurskyddslag. Erlandsson tänker väl inte lägga fram förslag som försämrar för djuren? På fredag får vi besked.
Vänsterpartiets kongress har just valt Jonas Sjöstedt som ordförande för Vänsterpartiet. Fantastiskt! Jag tror precis som Elise Norberg Pilhem, valberedningen, att vi nu har valt en valvinnare. Men än viktigare är att med Sjöstedt kommer Vänsterpartiet att kunna driva miljö- och klimatfrågorna med ännu större emfas och trovärdighet. Det här känns som en nystart. Det kommer bli kanon!
Grattis Jonas Sjöstedt.
Grattis Vänsterpartiet.
Grattis Sverige.
DN1, DN2, AB1, AB2, SvD1, SvD2, SR, ETC
På väg mot Vänsterpartiets kongress. Spännande. Av att döma av interndebatten och det som rapporterats i media är det redan ett faktum att mycket har förändrats i partiet. Kul! Vi får en ny ordförande. Blir det en eller två? Jag tycker båda alternativen är bra, men ser gärna två, Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson. Men min gissning är att det faktiskt blir en och att det blir Sjöstedt. Redan senare idag får vi se om jag blir sannspådd i frågan om delat eller inte.
Hur mycket klimatbeslut blir det? Förhoppningsvis mycket. Min motion om att ett nytt miljöpolitiskt program har redan bifallits av partistyrelsen, så det är mycket troligt att kongressen ställer sig bakom det. Jag vill se att klimatkampanj inom den närmsta framtiden. Är det något som kongressen eller det nyvalda PS kommer att fatta beslut om. Det går att rösta för min motion om detta. Samt en massa andra spännande milojö- och klimatmotioner.
Imorgon, fredag, håller jag i två klimatseminarier. Ett kl 9.00 för de internationella gästerna om Vänsterpartiets klimatpolitik samt ett klimatseminarium, kl 12.30-14.00: Ekologisk Hållbarhet – Hur formar vi en ekonomi inom de planetära gränserna? Det senare är öppet för allmänheten. Välkommen dit!
För övrigt tror jag Stockholms fria tidning har helt rätt när de utmålar som Vänsterpartiet som det nya gröna partiet. Klimatmagasinet Effekt är inne på liknande tankegångar. Helt rätt.¨
Aron Etzler, förhoppningsvis, PS-ledamot fr o m imorgon skriver i SvD idag bra om hur Vänsterpartiet kan växa.
Publicerad
December 22, 2011 (
16:04) i
Nyhetsbrev.
Läs mitt senaste nyhetsbrev: Nyhetsbrev2011-12-22 (som pdf).
Att de svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson nu döms i Etiopien för både terrorbrott och illegal inresa är extremt olyckligt och oroväckande. Vi vet inte ännu vad det blir för straff, men risken är tyvärr stor för att det kan bli långt. Nu måste utrikesminister Carl Bildt göra allt han kan för att Schibbye och Persson ska benådas. När jag tog upp frågan senast med Bildt fnös han åt mig i EU-nämnden och menade att detta var endast en ”konsulär” fråga (se själv vad Bildt säger via länken).
Nej, Bildt detta är politik. Dessutom politik på hög nivå. Att reducera detta till något annat kommer tyvärr inte underlätta frigivningen. Tyvärr är Afrika inget Bildt har prioriterat. Men det är hög tid att göra det. Nu!
Jonas Sjöstedt, SvD, Ekot
Idag kom utsläppsstatistiken för 2010. Den visar på en skrämmande ökning. De svenska utsläppen ökade med 10 procent under 2010. Och då är inte konsumtionen och importen medräknad. Siffrorna finns på Naturvårdsverkets hemsida (och här), väl dolda och omöjliga att upptäcka för en lekman. Naturvårdsverket brukar alltid presentera utsläppsstatistiken i slutet av året och nästan alltid har miljöministern kunnat göra en stor show av siffrorna, eftersom de har visat på en minskning (då har man inte räknat med import och konsumtion, då hade siffrorna däremot visat på en ökning. Se exempelvis har Andreas Carlgren profiterade på fjolårets statistik. Nu säger miljöminister Lena Ek ingenting. Regeringens strategi är uppenbarligen att prata när det passar dem och tiga när det inte passar.
Tack till Supermiljöbloggen som räknat ut siffrorna och fått de bekräftade av Naturvårdsverket.
I regeringsdeklarationen i fjol sa statsminister Fredrik Reinfeldt att det inte behövdes några nya åtgärder på klimatområdet. De beslut som redan har fattats räckte tyckte han. Dagens utsläppsstatistik visar att det krävs en aktivare klimatpolitik. Vi behöver skärpa de svenska klimatmålen, inrätta ett klimatinvesteringsprogram, klimatbistånd, bygga om våra miljonprogram, satsa på kollektivtrafiken, minska köttkonsumtionen bara för att ta några exempel.
Men regeringen sitter still i båten. Oroväckande. Inte minst för alla som drabbas av våra ökande utsläpp.
Publicerad
December 16, 2011 (
14:13) i
Nyhetsbrev.
Läs gärna mitt senaste nyhetsbrev: Nyhetsbrev2011-12-16
Jag har just debatterat med utrikesminister Carl Bildt om möjligheten att få ett stopp för olje- och gasutvinning i Arktis. Tänk er en oljekatastrof liknande den i mexikanska gulfen, men i Arktis. Konsekvenserna skulle bli katastrofala, för att uttrycka sig milt. Men Bildt tänker inte driva ett olje- och gasstopp. Han har alla möjligheter att göra det i egenskap av det ordförandeskap som han och Sverige har i det Arktiska rådet ungefär två år framåt från och med nu. 2006 ansökte norska Lundin Norway A/S om att få borra efter olja i Arktis. Lundin Norway är ett helägt dotterbolag till Lundin Petroleum, där Carl Bildt satt i styrelsen (han lämnade den 18 oktober 2006, deadline för ansökan var 28 september). Kanske kan det vara så att ett av skälen till att Bildt INTE driver ett oljemoratorium är just hans tidigare uppdrag inom industrin? Det är iallafall tragiskt att regeringen inte tänker använda vårt ordförandeskap till något mer offensivt för miljön och klimatet. På min fråga om Bildt iallafall kan tänka sig att driva marina skyddsområden i Arktis fick jag svaret att han inte var emot sådana, men det var inget som Sverige drev som sådant. Svagt!
Min kollega Amineh Kakabaveh hade också lagt en intressant interpellation om Syrien och vad Carl Bildt avsåg att göra för att motarbeta regimen. Bildt är säkert uppriktig när han säger att han gör det han kan för att bekämpa regimen, men det skorrar falskt när han samtidigt: 1) Har motarbetat utvidgade telekomsanktioner mot Syrien, 2) Hans regering har avsatt 139 miljoner kronor i exportkrediter till Syrien samt 3) När handelsminister Ewa Björling 2009 ledde en stor handelsdelegation till Damaskus och i våras tog emot regimens vice premiärminister Abdullah Dardari. Jag och Amineh ville ha besked om dessa tre frågor: Blir det utvidgade sanktioner, stopp för exportkrediterna och inga fler näringslivsresor till diktaturen. Bildt menade att han bidragit till att utvidga sanktionerna (korrekt, men inte så mycket som vi vill), men på fråga 2 och 3 fick vi inga som helst svar. Nej inte ALLS. Trots att vi tjatade.
Det finns goda skäl att fortsätta att följa upp vad Carl Bildt gjort, gör och inte gör. Lita på att jag kommer att göra det.
Publicerad
December 15, 2011 (
15:56) i
Allmänt.
Dagens Nyheter har i ett par artiklar (igår och idag) uppmärksammat det smått bisarra med miljöskadliga kemikalier i kläder. Det kan handla om kläder och andra vanliga produkter som har behandlats med silver, triklosan eller triklokarban. Syftet ska vara att man vill undvika att oönskade dofter som svett fastnar i kläderna. Det här handlar om ämnen som kan vara hormonstörande och miljöskadliga på flera sätt. Silver, triklosan och triklokarban borde därför förbjudas i kläder och andra vardagsföremål. Det finns ingen vits att utsätta oss alla för dessa risker som användandet av dessa ämnen medför. Det här är något som Vänsterpartiet driver i riksdagen. Kraven finns med i vår kemikaliemotion: kemikalier_V221 (se punkt 12) som vi kommer att debattera och rösta om i kammaren till våren (enligt arbetsplanen mitten av mars).
Men det är värt att komma ihåg att vi hade en liknande fråga uppe redan i våras. Vi lyfte då upp triklosan och ville ha bort detta, men vi fick då svaret från borgerliga politiker (uppbackade av SD) att detta är en fråga som Sverige driver i EU. Så är det säkert, och det är bra. Men det bästa sättet att få igenom något på EU-nivå är att gå före och införa ett nationellt förbud. Om man gör det visar man andra länder att det går att gå före och låta det goda exemplets makt tala. Jag hoppas därför att vi får stöd för vårt krav när frågan kommer upp till våren. Fråga gärna politiker på den borgerliga sidan vad de anser om ett förbud mot silver, triklosan och triklobarban.
