<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Röstbojkott stärker EU-staten</title>
	<atom:link href="http://jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/</link>
	<description>Just another RIS weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:49:45 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Bästa tjottablängaren åt EU-kramarna &#124; Vänsterpartiet Uppsala</title>
		<link>http://jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/comment-page-1/#comment-4117</link>
		<dc:creator>Bästa tjottablängaren åt EU-kramarna &#124; Vänsterpartiet Uppsala</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 07:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/#comment-4117</guid>
		<description>[...] Röstbojkott stärker EU-staten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Röstbojkott stärker EU-staten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jens Holm</title>
		<link>http://jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/comment-page-1/#comment-3760</link>
		<dc:creator>Jens Holm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 23:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/#comment-3760</guid>
		<description>Har just fått pressmeddelandet nedan från Nej till EU. Bra med förtydligande, men varför skulle det ta så lång tid?

Pressmeddelande från Folkrörelsen Nej till EU

För att undanröja eventuella missförstånd med anledning av artikeln i Dagens Nyheter den 4 juni med rubriken ”Bäst att strunta i valet”, gör Folkrörelsen Nej till EU följande klargörande:

Vår organisation anser att det finns två sätt att visa sitt EU-motstånd i valet till EU-parlamentet, antingen bojkotta valet eller att rösta på en EU-kritiker. Som organisation anser vi inte att det ena alternativet är bättre än det andra. Det är lika dugligt att rösta på en EU-kritiker som att som en protesthandling strunta i att rösta. Eller som det formuleras på en av våra valaffischer: ”Bojkotta EU. Eller rösta på en EU-kritiker. Du väljer.”

Anledningen till att vi som organisation inte tar ställning för det ena eller andra alternativet, är helt enkel att det bland våra medlemmar finns olika åsikter. Vi anser att det för en folkrörelse som har till målsättning att Sverige ska lämna EU, finns mer brännande frågor än valet till EU-parlamentet. Främst gäller det att försöka förhindra att Lissabonfördraget, EU:s nya grundlag, träder i kraft.

Irland har i en folkomröstning sagt nej till Lissabonfördraget, på grund av att det ger Bryssel mer makt, hotar löntagarnas rättigheter och militariserar EU. Men EU-ledningen vägrar att respektera det irländska folkets nej, utan kräver att det hålls en ny folkomröstning till hösten. För folken i EU:s medlemsländer är Irlands nya folkomröstning om Lissabonfördraget, mycket viktigare än det pågående EU-parlamentsvalet.

Irländarnas kamp är också vår kamp: Stoppa Lissabonfördraget.

Jan-Erik Gustafsson

Ordförande i Folkrörelsen Nej till EU

www.nejtilleu.se</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har just fått pressmeddelandet nedan från Nej till EU. Bra med förtydligande, men varför skulle det ta så lång tid?</p>
<p>Pressmeddelande från Folkrörelsen Nej till EU</p>
<p>För att undanröja eventuella missförstånd med anledning av artikeln i Dagens Nyheter den 4 juni med rubriken ”Bäst att strunta i valet”, gör Folkrörelsen Nej till EU följande klargörande:</p>
<p>Vår organisation anser att det finns två sätt att visa sitt EU-motstånd i valet till EU-parlamentet, antingen bojkotta valet eller att rösta på en EU-kritiker. Som organisation anser vi inte att det ena alternativet är bättre än det andra. Det är lika dugligt att rösta på en EU-kritiker som att som en protesthandling strunta i att rösta. Eller som det formuleras på en av våra valaffischer: ”Bojkotta EU. Eller rösta på en EU-kritiker. Du väljer.”</p>
<p>Anledningen till att vi som organisation inte tar ställning för det ena eller andra alternativet, är helt enkel att det bland våra medlemmar finns olika åsikter. Vi anser att det för en folkrörelse som har till målsättning att Sverige ska lämna EU, finns mer brännande frågor än valet till EU-parlamentet. Främst gäller det att försöka förhindra att Lissabonfördraget, EU:s nya grundlag, träder i kraft.</p>
<p>Irland har i en folkomröstning sagt nej till Lissabonfördraget, på grund av att det ger Bryssel mer makt, hotar löntagarnas rättigheter och militariserar EU. Men EU-ledningen vägrar att respektera det irländska folkets nej, utan kräver att det hålls en ny folkomröstning till hösten. För folken i EU:s medlemsländer är Irlands nya folkomröstning om Lissabonfördraget, mycket viktigare än det pågående EU-parlamentsvalet.</p>
<p>Irländarnas kamp är också vår kamp: Stoppa Lissabonfördraget.</p>
<p>Jan-Erik Gustafsson</p>
<p>Ordförande i Folkrörelsen Nej till EU</p>
<p><a href="http://www.nejtilleu.se" rel="nofollow">http://www.nejtilleu.se</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel Uppström</title>
		<link>http://jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/comment-page-1/#comment-3759</link>
		<dc:creator>Daniel Uppström</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 18:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/#comment-3759</guid>
		<description>Jens Holm, det har inte slagit dig att valdeltagandets fallande tendens kanske är en protest mot den överföring av makt som sker till Bryssel på det sätt som du beskriver?
Att EU-kritiska väljare röstat i större utsträckning tidigare, men insett att deras röst inte spelar roll och därför i senare val valt att bojkotta hela EU-eländet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jens Holm, det har inte slagit dig att valdeltagandets fallande tendens kanske är en protest mot den överföring av makt som sker till Bryssel på det sätt som du beskriver?<br />
Att EU-kritiska väljare röstat i större utsträckning tidigare, men insett att deras röst inte spelar roll och därför i senare val valt att bojkotta hela EU-eländet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Dick Urban Vestbro</title>
		<link>http://jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/comment-page-1/#comment-3761</link>
		<dc:creator>Dick Urban Vestbro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 06:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2009/06/04/rostbojkott-starker-eu-staten/#comment-3761</guid>
		<description>Jag talade igår som hastigast med Jan-Erik Gustafsson - min kollega och kompis på KTH. Jag frågade halvt skämtsamt om han var beredd att bli sparkad som ordförande i Nej till EU eftersom han uppenbarligen gjort utspel utan stöd i sin organisation. Han svarade (ungefär) att han sagt att man kunde välja mellan att rösta på ett EU-kritiskt parti eller demonstrera genom att avstå, vilket inte skulle strida mot Nej till EU:s principer (vilket låter helt osannolikt, eller hur?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag talade igår som hastigast med Jan-Erik Gustafsson &#8211; min kollega och kompis på KTH. Jag frågade halvt skämtsamt om han var beredd att bli sparkad som ordförande i Nej till EU eftersom han uppenbarligen gjort utspel utan stöd i sin organisation. Han svarade (ungefär) att han sagt att man kunde välja mellan att rösta på ett EU-kritiskt parti eller demonstrera genom att avstå, vilket inte skulle strida mot Nej till EU:s principer (vilket låter helt osannolikt, eller hur?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

