Kommentarer till V-krav: Minska köttkonsumtionen http://jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/ Just another RIS weblog Sat, 13 Mar 2010 21:11:47 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Av: Zarah http://jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/comment-page-1/#comment-3738 Zarah Mon, 29 Jun 2009 11:24:27 +0000 http://www.jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/#comment-3738 Jättebra initiativ!! Mer eko-odling åt folket! :D Jättebra initiativ!! Mer eko-odling åt folket! :D

]]> Av: Therese http://jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/comment-page-1/#comment-3737 Therese Thu, 21 May 2009 10:09:01 +0000 http://www.jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/#comment-3737 Det är fantastiskt! Beslutsångesten ökar... Schlyter eller Gustafsson. Mina hjärtefrågor drivs vidare... Nu ska min lediga dag spenderas med EU-inifrån, sol och en kopp kaffe (ja och en jättedisk och annat smått och gott, kanske kan behövas om jag blir sjukt provocerad av vad det månde vara som står i boken ;)... Det är fantastiskt!

Beslutsångesten ökar… Schlyter eller Gustafsson. Mina hjärtefrågor drivs vidare… Nu ska min lediga dag spenderas med EU-inifrån, sol och en kopp kaffe (ja och en jättedisk och annat smått och gott, kanske kan behövas om jag blir sjukt provocerad av vad det månde vara som står i boken ;) …

]]> Av: Joa http://jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/comment-page-1/#comment-3736 Joa Mon, 18 May 2009 21:35:11 +0000 http://www.jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/#comment-3736 Helt rätt! Mikael: kött- och mjölkproduktionen klimatdestruktiva inverkan är mycket väl belagd av forskning. I dagsläget får kött- och mjölkindustrierna stora subventioner och mycket annan uppbackning av EU och Sverige. Det är i praktiken en klimatsabbarbonus. Varför ska vi godta det? Alla inser att bensinskatt är ett nödvändigt incitament för att minska klimatpåverkan från transportsektorn. Självklart ska vi införa incitament för mer klimatvänliga alternativ även inom andra sektorer. Helt rätt!

Mikael: kött- och mjölkproduktionen klimatdestruktiva inverkan är mycket väl belagd av forskning. I dagsläget får kött- och mjölkindustrierna stora subventioner och mycket annan uppbackning av EU och Sverige. Det är i praktiken en klimatsabbarbonus. Varför ska vi godta det? Alla inser att bensinskatt är ett nödvändigt incitament för att minska klimatpåverkan från transportsektorn. Självklart ska vi införa incitament för mer klimatvänliga alternativ även inom andra sektorer.

]]> Av: Jens Nilsson http://jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/comment-page-1/#comment-3735 Jens Nilsson Mon, 18 May 2009 12:20:11 +0000 http://www.jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/#comment-3735 Tycker också att sänkt moms är en bra idé. Bra att främja nyttiga alternativ! Tycker också att sänkt moms är en bra idé. Bra att främja nyttiga alternativ!

]]> Av: Jens Holm http://jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/comment-page-1/#comment-3734 Jens Holm Mon, 18 May 2009 08:00:58 +0000 http://www.jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/#comment-3734 De flesta tycker nog att 1kg bananer, spenat eller nötter inte är särskilt billigt. Pengar går att dra in på annat håll, t ex fr kraftfoder till djur eller på kött. Dessutom är sänkt moms ett bra sätt att stimulera ekonomin -> fler jobb. De flesta tycker nog att 1kg bananer, spenat eller nötter inte är särskilt billigt. Pengar går att dra in på annat håll, t ex fr kraftfoder till djur eller på kött.
Dessutom är sänkt moms ett bra sätt att stimulera ekonomin -> fler jobb.

]]> Av: Mikael Wallgren http://jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/comment-page-1/#comment-3733 Mikael Wallgren Sun, 17 May 2009 15:47:46 +0000 http://www.jensholm.se/2009/05/17/v-krav-minska-kottkonsumtionen/#comment-3733 Å, herregud. Är detta på allvar? Normalt gillar jag ju när vi bekräftar bilden av oss som förbuds- och regleringsparti, men detta är väl kanske att ta i... Varför vi ska minska statens intäkter i dagens läge har jag svårt att förstå. Det är ju inte så att frukt och grönt är särskilt dyrt, vill man äta det så äter man det. Ser inget behov av att göra det billigare. Det är inte plånboken som gör att jag inte ids äta mer gräs. Å, herregud. Är detta på allvar? Normalt gillar jag ju när vi bekräftar bilden av oss som förbuds- och regleringsparti, men detta är väl kanske att ta i…

Varför vi ska minska statens intäkter i dagens läge har jag svårt att förstå. Det är ju inte så att frukt och grönt är särskilt dyrt, vill man äta det så äter man det. Ser inget behov av att göra det billigare. Det är inte plånboken som gör att jag inte ids äta mer gräs.

]]>