<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Livsmedelsverket: Nötkött 100 gånger värre än bönor</title>
	<atom:link href="http://jensholm.se/2008/07/09/livsmedelsverket-notkott-100-ganger-varre-an-bonor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jensholm.se/2008/07/09/livsmedelsverket-notkott-100-ganger-varre-an-bonor/</link>
	<description>Just another RIS weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:49:45 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Frank Nilsson</title>
		<link>http://jensholm.se/2008/07/09/livsmedelsverket-notkott-100-ganger-varre-an-bonor/comment-page-1/#comment-3517</link>
		<dc:creator>Frank Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 15:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2008/07/09/livsmedelsverket-notkott-100-ganger-varre-an-bonor/#comment-3517</guid>
		<description>Att man konstaterar att djurhållning baserad på spannmålsodling och annan odling av kraftfoder är miljöbelastande, visar bara hur belastande på miljön denna odling är, mest därför att den kräver konstgödsel.

Gräsbetande djur utgör en mindre belastning på miljön än spannmål odlad med hjälp av konstgödesel.

Vi måste öka djurhållningen för att komma bort från kostgödslingen. Varför argumenterar ni för en mathållning som kräver stor insats av konstgödsel?

Kött är människans naturliga föda. Man skulle kanske önska att det var annorlunda, men önskningar förändrar inte fakta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att man konstaterar att djurhållning baserad på spannmålsodling och annan odling av kraftfoder är miljöbelastande, visar bara hur belastande på miljön denna odling är, mest därför att den kräver konstgödsel.</p>
<p>Gräsbetande djur utgör en mindre belastning på miljön än spannmål odlad med hjälp av konstgödesel.</p>
<p>Vi måste öka djurhållningen för att komma bort från kostgödslingen. Varför argumenterar ni för en mathållning som kräver stor insats av konstgödsel?</p>
<p>Kött är människans naturliga föda. Man skulle kanske önska att det var annorlunda, men önskningar förändrar inte fakta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

