<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Låt oss folkomrösta</title>
	<atom:link href="http://jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/</link>
	<description>Just another RIS weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:49:45 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Petter</title>
		<link>http://jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/comment-page-1/#comment-3280</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 22:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/#comment-3280</guid>
		<description>Jo, en SD-vänlig-blogg, en från socialistiska partiet, två vänsterbloggare och en bloggare som är kd-medlem har länkat SvD-artikeln.

Visst det har kommit lite fler blogginlägg än dessa om ämnet nu
(som svar på toppmötet), men det är långt att gå till de 175 riksdagsledamöter som krävs för att få en folkomröstning (då de inte lägger en grundlagsändring räcker ju inte 117). De flesta är ju väntade, Esbati, Etzler, Jinge, etc. Någon positiv socialdemokrat. Så det syns, men diskussion har vi nog inte kommit till än. (27 länkar till DNs-artikel, dock inte från 27 olika bloggar)

Visst ska man inte ge upp, tvärt om, men man måste i princip när det gäller frågan splittra både socialdemokraterna och flera allianspartier för att få stöd för en folkomröstning. Låter man partierna styra så blir det noll diskussion och ingen folkomröstning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, en SD-vänlig-blogg, en från socialistiska partiet, två vänsterbloggare och en bloggare som är kd-medlem har länkat SvD-artikeln.</p>
<p>Visst det har kommit lite fler blogginlägg än dessa om ämnet nu<br />
(som svar på toppmötet), men det är långt att gå till de 175 riksdagsledamöter som krävs för att få en folkomröstning (då de inte lägger en grundlagsändring räcker ju inte 117). De flesta är ju väntade, Esbati, Etzler, Jinge, etc. Någon positiv socialdemokrat. Så det syns, men diskussion har vi nog inte kommit till än. (27 länkar till DNs-artikel, dock inte från 27 olika bloggar)</p>
<p>Visst ska man inte ge upp, tvärt om, men man måste i princip när det gäller frågan splittra både socialdemokraterna och flera allianspartier för att få stöd för en folkomröstning. Låter man partierna styra så blir det noll diskussion och ingen folkomröstning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mikael Gennser</title>
		<link>http://jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/comment-page-1/#comment-3281</link>
		<dc:creator>Mikael Gennser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 18:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/#comment-3281</guid>
		<description>Bra skrivet. Det har dessutom blivit lite fler kommentarer på bloggarna. Låt oss inte ge upp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra skrivet. Det har dessutom blivit lite fler kommentarer på bloggarna. Låt oss inte ge upp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jens Holm</title>
		<link>http://jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/comment-page-1/#comment-3278</link>
		<dc:creator>Jens Holm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 21:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/#comment-3278</guid>
		<description>Hej
Ja, det borde vara mer debatt i denna viktiga fråga. Det är här vår regeringen vill ha det hela: som om det bara vore en teknikalitet. Suck.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej<br />
Ja, det borde vara mer debatt i denna viktiga fråga. Det är här vår regeringen vill ha det hela: som om det bara vore en teknikalitet. Suck.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter</title>
		<link>http://jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/comment-page-1/#comment-3279</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 17:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/#comment-3279</guid>
		<description>Tyvärr noll diskussion som vanligt. Inga bloggar har kommenterat, på SvD kom bara enstaka kommentarer. Kanske kommer en eu-positiv politiker med en replik på eu-portalen.se som ingen läser, mycket mer verkar inte hända på denna front. Inte för att det är möjligt att få folkomröstning, men synd att man inte ens kan diskutera ämnet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tyvärr noll diskussion som vanligt. Inga bloggar har kommenterat, på SvD kom bara enstaka kommentarer. Kanske kommer en eu-positiv politiker med en replik på eu-portalen.se som ingen läser, mycket mer verkar inte hända på denna front. Inte för att det är möjligt att få folkomröstning, men synd att man inte ens kan diskutera ämnet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter</title>
		<link>http://jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/comment-page-1/#comment-3277</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 09:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensholm.se/2007/10/18/lat-oss-folkomrosta/#comment-3277</guid>
		<description>Bra skrivet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra skrivet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

