Självgott EU-hyllande av Angela Merkel

Igår avslutade Tysklands förbundskansler Angela Merkel det tyska ordförandeskapet med ett tal i EU-parlamentet (den 1 juli tar Portugal över som ordförandeland). Som väntat var det ett hyllningstal till romfördraget och framför allt till överenskommelsen om ett nytt fördrag, en konstitution, i helgen.
merkel.jpg
Merkel (långt framme i gult) talar i EU-parlamentet.

Merkel gick igenom huvuddragen i det som ska bli det nya fördraget. Här var hon fjärran från de svenska politikernas bild av det nya fördraget. Svenskarna vill ju gärna nedtona de förändringarna i överenskommelsen. Mekel var av en annan uppfattning. Det här är en konstitution för en ny union, ansåg hon. Hon påstod att: ”Vi har lyssnat på kritiken som funnits mot det tidigare konstitutionsförslaget och gjort grundläggande förändringar för att lyssna på dem. Vad var det då för grundläggande förändringar Merkel talade om? Jo man har strukit symbolfrågor som en gemensam flagga, högtidsdag och andra symboler som har med nationalstater att göra. Men allt annat ligger fast. Vilka fantastiska eftergifter…
    

Merkel sade bland annat att: ”Det blir allt viktigare att EU talar med en enda röst i utrikesfrågor.” [superstaten och det nykoloniala Europa fördjupas] och att ”Förfarandena med kvalificerad majoritet kommer öka hela tiden.” [små länders makt minskar] 

Merkel möttes av stående ovationer från hela parlamentet, utom vi i vänstergruppen som vägrade att stå upp och bocka och buga för henne (trots ordförande Pötterings sura och uppfordrande blick mot oss). Efter hennes kamrersmässiga anförande följde EU-kommissionens ordförande Juan Manuel Barrosos svulstiga tal. Merkel ska i alla fall ha cred för att hon inte förhäver sig. Barroso, däremot, han gör inget annat än blåser upp sitt ego. Han är som en pratglad spjuver. Han babblade inledande på tyska och sökte applåder (som han fick) gick över till engelska och sökte nytt gensvar (som han fick). Min stolsgranne Sören från danska Folkebevegelsen mot EU har rätt när han kallar parlamentet en cirkus. Barroso är om än mer entusiastisk över helgens överenskommelse än Merkel. 

Precis som Merkel var Barroso nöjd över att vetorätten nu försvinner på alltfler områden [vad säger våra svenska EU-politiker om det?]: ”Unionen behöver effektivitet och mer beslut med kvalificerad majoritet”, sa han. Han var också glad över att: ”Unionen kommer allt mer att kunna tala med en enda röst, t ex inom handel, utrikesfrågor, bistånd och försvar.” Merkels och Barrosos tal borde användas som vaccin mot alla svenska sossar som påstår att EU inte har fått någon ny makt med helgens avtal.
    
Och just det, varken Merkel eller Barroso berörde ens frågan om en folkomröstning. Däremot talade båda om vikten av en snabb ratificering (godkännande). ”Till EU-parlamentsvalen 2009 kommer detta vara klart”, trodde Merkel.
    
Efter detta följde partigruppernas ordförande. En efter en stämmer in i hyllningarna. De Grönas Daniel Cohn-Bendit är som så ofta så där lagomt radikal på sitt elegant retoriska sätt, men tyvärr var den politiska substansen minimal. Vänstergruppens Francis Wurtz, annars en lysande talare, var tyvärr blek och lyckades inte vara den nödvändiga kontrasten mot hyllningarna. Och vad sysslade Jens Peter Bonde med; parlamentets ledande EU-kritiker? På sina utmätta tre minuter snackade han röstsiffror och hyllade Polens agerande på toppmötet.
    
Jag mötte Eva-Britt på vägen ut från sessionshallen. Vi behöver inte säga något. Var är kritiken nu när vi behöver den?, frågar sig Eva-Britt. Det är en relevant fråga. Man får hoppas på nya friska tag till hösten.

Världshandeln och klimatet

Idag arrangerade vi i utskottet för internationell handel en hearing om handels påverkan på klimatet. En rapport hade tagits fram med en del intressanta slutsatser. Man konstaterar bland annat att världshandeln har ökat med 5,8 procent årligen 1990-2005, medan den ekonomiska tillväxten i världen bara varit 2,5 procent per år. Handeln ser alltså ut att leva lite av sitt eget liv. Världens koldioxidutsläpp från världens transporter har växt med hela 20 procent 1990-2001. Man konstaterar också att ex vis USAs icke-undertecknande av Kyotoavtalet kan betraktas som en form av inhemsk subvention av USA-varor och att detta borde väckas på internationell nivå, t ex inom WTO.

Ja, det står en hel del annat intressant. Läs hela rapporten här:  EP-trade-climate-report_FINAL.pdf Jag är ansvarig för miljöutskottet för denna fråga. Läs mitt yttrande och en del annat. Jag 

Det man kan konstatera är att det är rätt uppenbart att det rådande ekonomiska systemet i världen inte är hållbart ur ett klimatperspektiv. Dessvärre har EU med dess marknadsfundamentalism varit ledande i denna felaktiga utveckling. Men det ska det bli ändring på. Vi inom vänstern måste se till att vi får in ett rättviseperspektiv i klimatdebatten. Läs förresten Arbetarens artikel om vår klimatkonferens för några veckor sedan, som just handlade om detta.

Handeln med Vitryssland stoppas

Nyligen stoppade EU sitt handelssamarbete med Vitryssland. Orsaken är övergrepp på mänskliga rättigheter m m. EU gjorde samma sak med Burma nyligen. Helt rätt, tycker jag. Men varför inte detsamma mot Israel? Varför förhandlar man om ett handelsavtal med Colombia, där fackföreningsaktivister och småbönder mördas och fördrivs på grund av sitt politiska engagemang.

Igår tog jag återigen upp dessa frågor med EU-kommissionen. Den här gången mot Peter Mandelsons närmaste chef James O´Syllivian. Först vägrade han svara, sedan sa han – precis som handelskommissionär Peter Mandelson tidigare när jag frågade honom – att han lovade att detta skulle tas upp med Colombia, och att rättigheterna måste respekteras. Det vill jag nog se innan det sker…

Apfritagning i EU-parlamentet

Har just ”fritagit” en apa i en demo mot djurförsök utanför EU-parlamentet.

Se vår pressinbjudan nedan. Läs den skriftliga deklaration om ett stopp på apförsök som jag har tagit initiativ till: Primates_WD_0040_2007.doc  Just nu har vi över 170 underskrifter från EU-parlamentariker. Se foton till höger på bloggen. Mer info också på vår vänsterwebb i EU-parlamentet.

apfritagning.jpg


EU-parlamentariker fritar ”apor”
EU-parlamentariker från elva länder, inklusive svensken Jens Holm (v), gör i eftermiddag en symbolisk fritagning av ”apor” på Europaparlamentets trappa i Bryssel.

Manifestationen fäster uppmärksamheten på en kampanj för ett förbud mot att använda apor i djurförsök. EU:s försöksdjursdirektiv 86/609 (från 1986) är under revidering och därför finns en möjlighet till förändring.

Över 80 procent av EU-medborgarna är emot användningen av apor i djurförsök. Det visar EU-kommissionens nyligen genomförda undersökning, som besvarades av 40 000 personer. Enda stället i Sverige som fortfarande gör djurförsök på apor är SMI, och de har kapacitet att hålla 174 apor. I juni 2006 utnyttjade Smittskyddsinstitutet 119 apor i försök som bland annat gällde HIV, BSE, malaria, tuberkulos och hjärnstudier.

Arrangör för aktionen är ECEAE (European Coalition to End Animal Experiments), Europas främsta kampanjkoalition för organisationer som arbetar mot djurförsök, där Djurens Rätt är medlem.

Evenemanget äger rum idag onsdag 27 juni kl 14.30 vid Europaparlamentets trappa, Rue Wiertz 60, Bryssel.

EU-debatten begravs

Äntligen kom då chansen för Sveriges riksdag att säga sitt om EUs konstitution. Man drar efter andan: Fredrik Reinfeldt rapporterade nämligen till EU-nämnden. På riksdagens hemsida ligger ett pressmeddelande. Där hittar man en mejladress till moderaten som är ordförande i nämnden. Henne kan man mejla. Kanske får man svar. Exakt så går det med den folkliga debatten när man begraver en av vår tids stora framtidsfrågor i riksdagens kulveratar.

Enligt uppgift sa Reinfeldt inte oväntat att han inte ville ha någon folkomröstning. Det är ju för komplicerat. Folk förstår inte. Därmed går han emot 40 procent av hans egna väljare, som vill ha folkomröstning samt majoriteten av svenskarna.

Men jag tror inte han kommer få det så lätt. Minns EMU-debatten. Där var sossar och moderater eniga om att det inte skulle bli någon folkomröstning. Men trycket blev för hårt. Detsamma kommer ske med regeringen Reinfeldt – denna redan nu hårt sargade regering kommer helt enkelt inte att orka med ännu en hård opinion. Då kommer de stå inför beslutet att 1. Falla ännu mer i opinionen eller 2. Utlysa folkomröstning. Låt oss hjälpa dom att fatta det senare beslutet.

Förresten; bra analyser av EUs fördragsbeslut i helgen: Ali och Hanna har skrivit bra. Själva mandatet, alltså den text som ska ligga till grund för den regeringskonferens i höst som ska skriva fram det nya konstitutionsförslaget finns som pdf här (tips: skrolla fram till sidan 15 där själva ”mandatet” börjar”).

Ett annat EU(ropa)? Läs: Europe for all.

EU fortsätter kampen mot statliga företag

EU-kommissionen kommer imorgon varna Sverige för sista gången för att ha statligt monopol på spelverksamhet. Lyder inte Sverige väntar EG-domstolen. Vänta nu:

Var det inte så att EU inte skulle lägga sig i medlemsländernas välfärdspolitik? Och stora offentliga monopol (Systembolaget, Apoteket, Spelmonopol m m) är en förutsättning för den välfärdsmodell vi har i Sverige: De garanterar att den fria marknaden inte fullt tar över på områden som bör regleras och de genererar pengar till statskassan som kan investeras i välfärden.

Kan ingen fråga Margot Wallström. Hon är ju sosse och kommissionens vice ordförande. Varför ställer hon upp på detta?

Svar om glödlampor

Genom att fasa ut konventionella glödlampor och ersätta dem med lågenergidito går det att spara mycket energi. Flera länder har redan vidtagit åtgärden. Men ett problem är att de flesta lågenergilamporna innehåller kvicksilver, och det är ju inte bra. Jag frågade EU-kommissionen för ett tag sedan vad man tänker göra åt detta. Häromdan fick jag svaret: Åtgärder är på gång, men det tar tid, låter det som. Läs frågan och svaret själv på.

Min fråga: lightbulbs_fr.doc
EU-kommissionens svar: lightbulbs_svar.doc
Läs också om den resolution (som pdf, eller hos EU-parlamentet) om glödlampor som jag försökte få igenom i EU-parlamentet (men tyvärr fick vi inte tillräckligt med underskrifter; vi fick 193, man behöver minst 394).

Läs också Flammans utmärkta artiklar på temat: Ledaren, allmän artikel och om Danmark och deras satsningar på lågenergilampor.